Cazul Cathedral Plaza. Cererea de revizuire depusa de Arhiepiscopie a fost respinsaCurtea de Apel Iasi a respins cererea de revizuire formulata de Arhiepiscopia Romano-Catolica in cazul cladirii de birouri Cathedral Plaza.

Prin decizia Curtii de Apel din 2 martie s-a considerat cererea Arhiepiscopiei ca fiind lipsita de obiect. Precizarea dezvoltatorului cladirii de birouri vine dupa ce Arhiepiscopia sustinea ca instanta ieseana a confirmat de fapt ilegalitatea constructiei Cathedral Plaza.

Reprezentantii dezvoltatorului sustin insa ca prin decizia recenta de la Iasi s-a constatat doar ca “nu mai exista obiectul asupra caruia sa se pronunte, fara a face vreo referire la legalitatea sau ilegalitatea autorizatiei de constructie”.

“Actiunile de revizuire ale Arhiepiscopiei - depuse la Iasi si Alba Iulia - nu mai aveau obiect, din moment ce Curtea de Apel Suceava se pronuntase deja, definitiv si irevocabil, asupra altei cereri de revizuire depusa de Arhiepiscopie”, spun cei de la Millennium Building Development, dezvoltatorul Cathedral Plaza.

Millennium Building Development a inaintat la inceputul acestui an o plangere si o solicitare de solutionare in procedura de urgenta la Curtea Europeana a Drepturilor Omului in Strasbourg.

In plangerea la CEDO se reclama faptul ca deciziile Curtii de Apel Suceava, care au avut ca efect anularea autorizatiei de constructie a Cathedral Plaza, violeaza Conventia Europeana a Drepturilor Omului, care protejeaza proprietatea privata si consfinteste dreptul la un proces echitabil.

Plangerea de la CEDO a avut ca obiect decizia de anulare a autorizatiei de constructie a Cathedral Plaza.

Curtea de Apel Ploiesti a respins, pe 25 iunie 2009, printr-o hotarare definitiva si irevocabila, cererea arhiepiscopului romano-catolic de la Catedrala Sf. Iosif de anulare a autorizatiei de constructie.

Cu toate acestea, arhiepiscopul romano-catolic a formulat o cerere de revizuire a deciziei instantei de la Ploiesti, care era definitiva si irevocabila.

Curtea de Apel Suceava a trecut peste decizia definitiva si irevocabila si a anulat autorizatia de constructie a cladirii.

Cererea formulata de Millennium pentru anularea acestei decizii a Curtii de Apel Suceava a fost respinsa de aceeasi Curte de Apel Suceava in 11 Iulie 2011.

Compania Millennium Building Development a dat in judecata Romania la Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) in cazul deciziei de anulare a autorizatiei de constructie a Cathedral Plaza, a anuntat avocatul Millennium Building la CEDO, Ron Soffer.

In plangere se reclama faptul ca deciziile Curtii de Apel Suceava, care au avut ca efect anularea autorizatiei de constructie, violeaza Conventia Europeana a Drepturilor Omului, care protejeaza proprietatea privata si consfinteste dreptul la un proces echitabil.

Curtea de Apel Ploiesti a respins, pe 25 iunie 2009, printr-o hotarare definitiva si irevocabila, cererea arhiepiscopului romano-catolic de la Catedrala Sf. Iosif de anulare a autorizatiei de constructie.

Cu toate acestea, arhiepiscopul romano-catolic a formulat o cerere de revizuire a deciziei instantei de la Ploiesti, care era definitiva si irevocabila.

Curtea de Apel Suceava a trecut peste decizia definitiva si irevocabila si a anulat autorizatia de constructie a cladirii.

Avocatul Millennium, Ron Soffer, atragea atentia ca hotararile definitive si irevocabile emise de instante superioare nu pot fi modificate decat in cazuri exceptionale, atunci cand exista motive foarte intemeiate.

La CEDO s-a atras atentia frecvent ca unul dintre pilonii Articolului 6 al Conventiei este caracterul final al actului de justitie.

CEDO a atras atentia Romaniei, in repetate randuri, ca o procedura de revizuire nu se poate constitui intr-un apel mascat impotriva unei decizii definitive si irevocabile.

Sursa: Finantistii

Share:
  • TwitThis
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google
  • Technorati

 Newsletter

Ti-a placut aceasta stire? Aboneaza-te la newsletter.

Loading... Loading...